диски, а то и ручные лазеры, скорее всего были, но потом, как и в случае Древнего Египта, были внезапно и бесследно утрачены. Ну бывает.

Второе саморазоблачение – это труды некоего Степаненко, на прочтении которых настаивал Александр. Я прочёл и нанёс себе неизлечимую ментальную травму. Сделаем небольшое отступление об этом авторе и его сочинениях. Когда-то Степаненко работал литературным негром в области исторической беллетристики (если я правильно понял выражение «писал для разных издательств»). Там он преимущественно решал всякие «исторические загадки», отыскивая правду, скрытую неизвестно кем от неизвестно кого. В процессе этой деятельности он прочитал 20 тыс. файлов (sic) и, прочитал Фоменко, Грабовича и ещё каких-то товарищей из этой оперы и, наконец, решил приступить к написанию особенной, уличной своей собственной истории. Главным методом исследования Степаненко стал ещё более вульгаризированный «математический метод» Фоменко. Были потеряны всякие остатки представления о границах применения метода – Фоменко, всё-таки, учёный, и у него, в ранних работах, во всяком случае, представление о границах применения метода есть. Ну так вот, если Фоменко чётко ограничивает поиск совпадений «летописями» и «династиями», то Степаненко выстраивает «графики сходства» абсолютно для всего. Совпадают правители, войны, научные и географические открытия и т.п. Есть сразу несколько циклов, по которым сокращается история – ватиканский, византийский и т.п. Самый маленький цикл – 6-7 лет, есть по 61 год, ещё по сколько-то, всего не упомню. Точность метода потрясающая. Например, под цикл, который 6-7 лет, попадают события, расстояние между которым составляет от 3 до 10 лет, т.е. разброс более 300% (это капец, ребята). Об исходных данных мы скажем особо, в следующем пункте.

Несмотря на этот трэш, угар и содомию автор решается продлить свои построения на XIX и даже XX вв. XIX-му веку даже посвящено специальное сочинение – «Фальшивый XIX в.», где абсолютно точно доказывается, что и чай, и табак первоначально содержали сильнодействующие наркотические вещества (опий, ещё что-то там), а войны XIX в. велись преимущественно из-за наркотрафика (не опиумные войны, а вообще все или большинство). Есть там и совпадения открытий XVIII и XIX вв. и т.п. Всё это может приниматься к рассмотрению только при допущении о действующем глобальном заговоре, в который вовлечены работники архивов, библиотекари, историки (все, включая студентов) и вообще каждый, что когда-либо держал в руках архивный документ, хранит дома фотографию прадедушки начала XX в. и т.п. Это допущение можно, конечно, рассмотреть, но это выходит за рамки собственно рассмотрения «альтернативной истории», это уже альтернативщина широкого профиля. Но Степаненко не ограничивается и XIX в., XX в. тоже подложен. По XX в. отдельной книжки он пока не написал, но в других сочинениях (например, в «Истории больше нет») затрагивает и XX в. Оказывается, в частности, что гробницы древних китайских правителей построены по приказанию компартии. Для доказательства этого тезиса не приводятся даже привычные математические выкладки, достаточно «фотографии из